本报讯 （记者裴晓兰）不满自己被指偷了别人家的狗，顺义人李某将同村人张某诉至法院，以名誉权被侵害为由索赔2000元精神损害抚慰金。昨天，记者获悉，顺义法院以张某的行为不构成侵权为由驳回了李某的诉求。

　　李某诉称，去年12月22日下午4时许，张某来到他家中，称他偷走了张某家的狗。李某说，他当即表示自己没有偷狗，但张某不听，在他家门口高声叫喊，说他将狗偷走后卖到了其他村子。李某说，此事引来很多村民围观。他认为，张某的行为给他造成了伤害，使他名誉受到严重影响，他起诉要求张某向他公开道歉、赔偿他精神损害抚慰金2000元。

　　开庭时，张某辩称，李某所说的狗是他家租户的狗，是租户打电话说狗被李某拉走的，他只是向李某询问狗丢失的情况，没有其他行为。

　　法院查明，当天，张某家的租户打电话称自己的狗被李某拉走，张某于是到李某家门口询问李某把狗拉到了何处，李某说自己去了高丽营，并没有拉狗，后双方各自离开。

　　法院认为，根据双方庭审陈述，张某的行为未构成对李某的侮辱及诽谤，李某对他名誉受损害的事实未提交证据予以证明，张某的行为未构成侵害李某名誉权，不应承担侵害名誉权的责任。据此，法院驳回了李某的诉讼请求。